（二）从三个方面深化马克思主义法学理论的中国化表达在新的历史起点上发展中国化马克思主义法学理论，应当进一步深化马克思主义法学理论的中国化表达。
确实,从民国时期的一些法学家到建国后的一些法学家,更多地是从中华法系的即往实存中进行挖掘、整理、表达，这些固然重要，让人们对中华法系多有一些同情性的理解。在这样一种状态中，他们注定不可避免地故弄玄虚，夸大其词，以张扬自己的所谓目的，即使这些目的，对此功利原则来说，已经是渺小可怜的，微不足道的。
马里旦特别指出：所以法律和对法律的知识是两件不同的东西。[18] 其实，从人性中引伸出自然法，并非始自马里旦，西方先贤屡有论及，只是马里旦的论证比他们更进一层。格老秀斯则宣称：‘自然法就是理性之一项命令，这理性能够指出一个行动本身具有合乎道德基础或道德必然性的性质。……我将这些法和规则,称为‘神法或‘上帝法。从而有子女的繁殖及其教养。
因此，他们都分享了某些神圣理性，由于这理性而有了对某些与他们相宜的行动与目标的偏好。人类历史上那么多的变法革新，我们大都能看见书生议政议法的身影，理论上的准备和思想上的激扬是必不可少的，然后才由政治家付诸实施。为实现高质量立法，我国已经在国家安全领域，以《国家安全法》为基础，围绕网络安全、数据安全、个人信息保护等进行了专门立法。
首先，法律法规的制定从解决人民群众的需求出发，全面了解群众心声、掌握群众意见和需求，以实践中发现和暴露出的现实问题和群众需求为依据，解决人民群众面临的各种现实问题。 在中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的现实条件和时代背景之下，习近平总书记纵观历史与现实、放眼国际与国内、结合理论与实际，创造性提出了关于全面依法治国的一系列具有原创性、标志性的新理念新思想新战略，全面且深刻地回答了新时代为什么要推进全面依法治国、怎样推进全面依法治国等一系列重大问题，形成了内涵丰富、论述深刻、逻辑严密、系统完备的习近平法治思想。三、坚持以中国特色社会主义法治道路为前进方向，准确把握我国国情与实践需求中国特色社会主义法治道路的核心要义在于坚持党的领导，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论。坚持以人民为中心的价值立场，将广大人民群众置于法治工作的核心位置，一切从人民出发、为人民着想，把人作为全面依法治国战略实施所依靠的关键主体、也作为高水平法治国家建设的评价者与最终受益者，是全面依法治国的根本要求，也是习近平法治思想实践性特质的又一重要方面。
总之，新时代法治理论与实践的一切出发点和落脚点，都是为了满足人民群众的基本需求。习近平法治思想是引领法治中国建设、实现高质量发展的思想旗帜，引领着法治中国建设实践的正确方向。
在守法方面，则要求全体党员领导干部作出表率，把党纪国法、制度规矩作为行动的标尺，切实做到讲纪律守规矩，知法守法。这一重要思想不仅对我国社会主义法治建设的实践经验进行了全面总结、对新时代全面依法治国面临的现实问题进行了全方位回应，而且抓住了中国特色社会主义法治建设的根本，强调全面依法治国要立足我国国情，在传承精华、总结经验的同时把握现实要求、着眼解决现实问题，为新时代全面依法治国擘画了实践蓝图、指明了实践方向、提供了实践方案，富有鲜明的实践性。在此基础上的守法也才能在最大限度上抑制人民群众违法犯罪的主观因素，实现社会安定有序。进入新时代以来，随着依法治国基本方略地位的日益提升和习近平法治思想的日益完善，党对全面依法治国实践的领导具体体现在党领导立法、保证执法、支持司法和带头守法各个方面。
面对新时代更为复杂多样的社会矛盾和违法犯罪问题，也要求我们立足实践、着眼长远，将现实问题与中华优秀法律文化相结合，在深厚的法律文化中寻找中国智慧和中国思路。贯彻中国特色社会主义法治理论，是全面依法治国对法治成功经验的理论升华和基本遵循。中国共产党自成立之日起，便开始领导人民开展解决当时社会问题的法律实践、探索符合当时社会现实的法律制度，在革命、建设和改革各个历史时期积累了宝贵的法治实践经验。在全面依法治国、建设法治中国的新时代新征程上，要以全面反映客观规律和人民意愿、切实解决实际问题、有针对性和可操作性的高质量立法，保障全面依法治国高质量发展。
我们要以习近平法治思想为引领，将习近平法治思想的实践性转化为全面依法治国的行动力，通过坚持全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的重要环节，建成更高水平的良法善治的法治中国。司法工作方面，在党的领导和支持下，司法机关工作理念更加科学、司法工作能力日益增强、司法行为更加规范、司法作风更加优良、审判质效不断提升。
诸多领域新增的法律制度充分体现了新时代立法工作的针对性和对实践的有效回应。四、坚持以法治中国建设为时代使命，紧紧抓住全面依法治国的重要环节建成更高水平的法治中国是新时代全面依法治国的重要使命。
坚持中国特色社会主义制度，发挥中国特色社会主义制度的优越性和强大生命力，是全面推进依法治国在制度层面的根本保障。实践没有止境，理论创新也没有止境。坚持以中国特色社会主义道路为前进方向，准确把握我国国情与实践需求。坚持以中国特色社会主义法治道路为全面依法治国的前进方向，从本质上讲就是在法治领域继续坚定不移走中国特色社会主义道路。其次，在执法、司法等事关人民群众切身利益的法治实践中，要全面保障和维护人民权利，为人民群众提供完备的法律支持和帮助，让人民群众从法治中受益，在每一次司法实践中都切实感受到公平正义。在环境保护领域，以《环境保护法》为基础，围绕噪声污染防治、湿地保护等进行了专门立法。
在推进全民守法过程中，要广泛弘扬社会主义法治精神，将普法工作与实现全民守法的目标相结合，使法治思想深入民心，增强全民法治意识，提升社会整体法治水平。只有紧紧抓住全面依法治国的重要环节，将科学立法、严格执法、公正司法、全民守法作为全面依法治国的重要性、基础性工作，才能逐步建成更高水平、更具影响力的现代化法治中国。
习近平法治思想作为全面依法治国必须长期坚持的指导思想，不仅来源于多年的法治实践，被用于继续指导和推进实践，也将在新时代全面依法治国和法治中国建设的伟大实践中不断得到丰富和完善。只有充分发挥人民群众的主体性作用，才能从根本上实现全面依法治国工作稳步推进。
【本文系作者主持的2022年研究阐释党的十九届六中全会精神国家社会科学基金重大项目数字时代总体国家安全观的理论深化和实践逻辑研究（项目编号: 22ZDA120）阶段性成果】（作者系中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心首席专家，刑事司法学院教授、博士生导师） 进入专题： 习近平法治思想 。全面依法治国对中国特色社会主义法治道路的坚持和对我国国情与实践需求的全面把握，也是习近平法治思想实践性的应有之义。
习近平法治思想的实践性首先通过党对全面依法治国实践的领导予以体现。这一系列法律制度的修改、制定、颁布和完善，使中国特色社会主义法律体系更加科学完备、统一权威。在立法、执法、司法、守法各个环节，都必须站稳人民立场、倾听人民声音、解决人民需求。新时代新征程上全面依法治国工作也必须始终在党的坚强领导下逐步推进和落实，坚决听从党中央指挥，把党的方针政策和中央的决策部署落到实处。
在和谐家庭、和谐社会建设方面，也制定了专门的《反家庭暴力法》《家庭教育促进法》。但仍要始终以提高司法公信力为根本尺度，不断深化司法体制改革，不断促进社会公平正义。
只有广大人民群众从内心深处理解法律、敬仰法律，才能够真正做到遵守法律。古往今来，德法并用的治国思想都对国家治理产生了积极有效的作用。
坚持依法治国和以德治国相结合，不仅是对有史以来法治实践经验的高度总结，也是对我国长期以来治国理政规律的深刻把握。坚持以人民为中心的根本立场，充分发挥人民群众的主体性作用。
因此，还要坚持依法治国和以德治国相结合，坚持从我国实际出发，准确把握我国国情与实践需求，同推进国家治理体系和治理能力现代化相适应，全面突出中国特色、实践特色、时代特色本文相关附件下载： 张晋藩：重塑中华法系的几点思考 进入 张晋藩 的专栏 进入专题： 中华法系 中华法系专题讨论本文相关附件下载： 张晋藩：重塑中华法系的几点思考 进入 张晋藩 的专栏 进入专题： 中华法系 中华法系专题讨论这样做，更能体现国情因素所加给中华法系的特殊性与典型性，同时也能使中国当代的社会主义法制特色更加鲜明，更具有说服力。
它是客观的、真实的存在，不是凭空的设想。中华法系体现了中国文化的博大精深，可以看作中华法制文明的集中代表。
被改良主义思想家推崇备至的西方法律文化，也并不是最完美、最理想的。在现实世界中，我们找不到任何一个具体的西方现代生活十全十美、足供借镜的（例子）。
中华法系是中华民族理性与智慧的结晶，表现了伟大的创造力。中华法系中固有的专制主义、皇权思想、宗法习俗等成分由于失去所依附的载体而退出历史舞台，但就中华法系的总体而言，它凝聚着整个中华民族的精神、智慧与理性，不仅仅属于封建社会的法文化现象，因而实际上并没有消亡，只是处于艰难的转型、更新与重塑的准备阶段。
